#AtopeConLas5

#AtopeConLas5 El 20 de Diciembre piensa en las 650.000 familias que han perdido su casa por no poder hacer frente a su cuota hipotecaria, en los cortes de suministros indiscriminados, en los desahucios de alquiler, en el bloqueo del PP de nuestra ILP hipotecaria con más de 1.600.000 de firmas, en las entidades financieras rescatadas con el dinero de todas que no quieren ceder sus pisos vacíos para que sean vivienda social. ¡Comparte este vídeo en facebook! Pásalo por whatsapp! ¡Aunque algunos no quieran que pase… que todo el mundo lo vea! #AtopeConLas5

Sigue leyendo

El miedo va a cambiar de bando

Los Chikos del Maíz con Habeas Corpus dando guerra .

Siguen sangrando las venas del pueblo siguen cerrando colegios han convertido estar explotado en un privilegio ¿El precio? tu dignidad no lo dudes la gravedad se torna frágil aquí en el trapecio. Multitudes violadas pro-patrañas censura la marca España un padre de familia buscando en la basura.

Cultura de pandereta y farla. Futuro biólogo abandona la carrera, no puede pagarla. Otro debate otra charla, otra mani, otro amigo puñalada por la espalda otro parado, otro desahucio u otro mendigo. Quiero mi vídeo con Ken Loach, quiero mi canción de Carla. y mientras, otro bache, otro inmigrante sin tarjeta sanitaria muere por VIH o cáncer.

Asesinato legal doctrina, el ministerio de sanidad, asesina. Nos han prohibido soñar, nos han atado a la butaca pero el que siembra miseria recoge bombas lapa. Políticas policíacas estado de excepción, ocultan sin vergüenza el numero de placa gobierno cabrón sociedad hipocondriaca. ¡Levantémonos al grito de revolución! compañeras, ya suenan las alarmas. Exigimos que el gobierno se disuelva y entregue las armas.

El miedo va a cambiar de bando El miedo va a cambiar de bando El miedo va a cambiar de bando No desesperes sigue protestando Mama, mama, ¿que hay hoy de comer? y mama, ya no puede responder. No es cuba joder es occidente, donde el derecho a la vivienda es debajo de un puente, donde la muerte del inmigrante llega si es pobre, donde las leyes se instauran a golpes, donde la libertad no la deciden jueces si no el dinero y la clase a la que perteneces.

Donde el joven español sueña con salir en Gandia Shore y ya no pelea, donde el trabajador asume su papel de esclavo esquirol, y admira Amancio Ortega. La realidad golpea, por eso hay que intentar canalizar el odio del pueblo. Que tomen conciencia obrera, que sepan que el enemigo es de clase no de raza o genero. Y que el miedo lo sienta el gobernante, él y el asesino de elefantes, que noten en sus carnes que esta llegando el día en el que el pueblo le tome la soberanía. Quieran o no va a suceder cuando la indiferencia sea odio van a caer. Y si quieren volver el sucio les espera les esperare con mi fusil, como Allende en la moneda.

El miedo va a cambiar de bando El miedo va a cambiar de bando El miedo va a cambiar de bando No desesperes sigue protestando No desesperes sigue protestando letra de Pizo (Sartaguda)

Sigue leyendo

La Sorpresa . Dedicado a l@s que estan lejos

 

Esto es un regalo para toda la gente que está lejos, para todos los que se han ido y para todos los que se han quedado para luchar por el cambio. #dejadnosvolver

 Políticos banqueros y empresarios especuladores han hecho que nuestro país no pueda darnos una oportunidad… y tenemos que volver a salir… así que……

 A vosotros que nos negáis el futuro os dedicamos estas lágrimas tan amargas

Sigue leyendo

Si vas a quererme By Silvia Delgado

 Nosotros hemos decidido ponerle música a la lectura

Si vas a quererme ... Silvia Delgado 

Si vas a quererme quiéreme también en las tormentas, quiéreme cuando sólo soy aristas, grietas, cuando los días son noches inmensas, cuando las primaveras pasan de largo, cuando morirse es un deseo prohibido que habla demasiado alto.

 Si vas a quererme tendrás que amar estos pulcros silencios, estos laberintos perdidos de versos, estos mares errantes por donde navegan mis huesos.

Si vas a quererme, tendrás que querer mi presente aciago, las cenizas de mis recuerdos, los libros incompletos. 

Deberás quererme en la vida, con todos los zarpazos, con estas libertades deformes, con estas justicias a plazos.

 Deberás hacerlo, así, mirando de frente el dolor y la sonrisa, la canción y el espanto, las huellas y los olvidos, las patrias que se desangran.

 Así es como yo quiero.

 Así es mi amor imperfecto.

 Silvia Delgado 

Sigue leyendo

Dinero, champán y mulatas de 17 años

¿Dónde va el dinero de los recortes?

Las últimas movilizaciones, se llamen 5-O, se llamen Jaque al rey, han brillado por una cosa: la escasa participación. Muchos se preguntan qué más tiene que ocurrir para que la gente vuelva a movilizarse. No hay que caer en derrotismos que no conducen a nada, pero la realidad objetiva es que desde hace ya algunos meses que estamos perdiendo la calle. En el ambiente se palpa impotencia y un gran desasosiego. Es desesperante.

Nos están matando, de miseria, de hambre, de miedo... También físicamente. ¿Habremos entrado ya en esa dinámica paralizante que se dio con los judíos en los años treinta que les impedía luchar mientras observaban impotentes cómo eran, mansamente y en fila de uno, llevados al matadero? ¿Nadie va a hacer nada? ¿La resignación y la servidumbre han colonizado nuestras vidas de manera irreversible? ¿Tan bajito cotiza nuestra dignidad? Desempleo masivo, recortes en sanidad y educación y represión en niveles de dictadura latinoamericana de los años 70. Los Mossos d' esquadra acaban de asesinar a un ciudadano tras una detención a golpes. ¿Y sabes qué? No ocurrirá nada. Lo más probable es que no sean juzgados. Si por alguna de aquellas son juzgados y condenados tampoco ocurrirá nada: el gobierno los indultará como en ocasiones anteriores. 

 Y como en ocasiones anteriores asentiremos y la vida seguirá su curso. Precariedad salvaje y sueldos de hambre para los que tienen un trabajo: han convertido estar explotado en un privilegio. La vida, la existencia misma, se ha convertido en un enorme chantaje que no cesa. Tener trabajo es la excusa perfecta para no movilizarse: si lo hago me quedaré sin trabajo. Y no tener trabajo nos bloquea por la angustia de no encontrarlo. Es un estado permanente de esquizofrenia. Que paraliza.

Mientras tanto, los ricos son cada vez más ricos y siguen brindando: los artículos de lujo se venden más que nunca y las empresas del Ibex 35 (todas ellas con sede en paraísos fiscales) facturan dividendos a mansalva. El número de multimillonarios ha crecido un 13% en nuestro país. ¿Crisis? ¿Qué crisis? Te están robando, en tu puta cara además, pero te la suda. Y no me mires con esa cara, si no te la sudara saldrías a la calle a protestar. Y no lo haces. Con el rescate a la banca (que se hizo con dinero público, es decir, con tus impuestos) algún directivo está ahora en las Islas Caimán puesto de farlopa follándose a tres mulatas de 17 años. El Champán de 150 euros la botella lo paga con las horas extras que te obligan a hacer gratis. La gasolina del yate la paga con los ahorros de algún jubilado preferentista, el hotel con jacuzzi lo sufraga con la beca que le han negado a tu hermano.

 Y se está partiendo el culo y preguntándose cómo es posible que seamos tan pringados, tan dóciles, tan sumisos. Y mientras pateas la ciudad impotente entregando currículums (en los que mientes y lo sabes) abre otra botella de champán mientras le hacen una concienzuda mamada que le sabe a gloria. O sale en algún programa de La Sexta enseñando su mansión con piscina y siete cuartos de baño. Tiene que hacer esfuerzos para no descojonarse. El periodista, siervo y dócil, se fascisna con el diseño de la cocina, en la que hay sitio para que desayunen tres equipos de fútbol. Hablando de fútbol, mañana es el Madrid Barça. A esa cita siempre acudes.

Eres tan imbécil y has visto tantas veces Hombres, Mujeres y Vicerversa que tu cerebro de mosquito, embrutecido y ablandado por toneladas de ocio alienante, es incapaz de ver esa relación económico-social: para que algunos disfruten en las islas Caimán en un yate bebiendo champán, otros tienen que hacer horas extras gratis, sufrir precariedad, quedarse sin casa o verse expulsados de la educación superior porque recortan las becas. ¿Dónde crees que ha ido a parar el dinero de tu beca? El dinero no desaparece, simplemente se traslada de un sitio a otro. 

Cuando el gobierno dice que no hay dinero y que se ve obligado a hacer recortes dolorosos, sencillamente está trasladando el dinero de un lugar a otro. Los 2.000 euros de tu beca están ahora en la visa oro de algún cabrón sin escrúpulos. ¿Crees que a los ricos el dinero les llueve del cielo? ¿Crees que se hicieron ricos leyendo algunos de esos estúpidos libros de auto-ayunda que te dicen que si eres pobre es porque no eres lo suficientemente positivo y porque no sonríes lo suficiente? Sonríe o muere. Y tú mueres. 

via: Kaos en la red 

Sigue leyendo

Diez razones para excarcelar a Arnaldo Otegi

El próximo 13 de octubre, Arnaldo Otegi cumplirá cuatro años en prisión. Junto a otros miembros de la izquierda abertzale, Otegi fue condenado a diez años de cárcel por ser dirigente de ETA y seguir las instrucciones de la banda para reconstruir Batasuna. Posteriormente, el Tribunal Supremo revisó la sentencia de la Audiencia Nacional y rebajó la pena a seis años y medio al excluirlo del grado de dirigente. Queda pendiente un recurso de amparo presentado por los condenados ante el Tribunal Constitucional. En esencia, Otegi está en la cárcel por una sentencia que afirma que es miembro de ETA y que fue el ejecutor de las órdenes de la banda dentro de la izquierda abertzale. La sentencia de la Audiencia Nacional, y su posterior revisión por el Supremo, tienen demasiadas lagunas jurídicas y procesales. Otegi no debió ser condenado.

Intentaré explicarlo en las próximas líneas. Por cierto, personalizo en Otegi por su relevancia política, pero es aplicable al resto de condenados en la causa.

 1. El documento de ETA que sirve para lo uno y lo contrario. Una de las bases fundamentales de la condena de Otegi es el documento interno de ETA "Hacia la estrategia independentista de la nación organizada". En ese documento, ETA apuesta por un frente soberanista al margen del PNV. Sin embargo, en 2011 el Tribunal Constitucional consideró insuficiente ese mismo documento como argumento para ilegalizar a la coalición electoral Bildu-EA-Alternatiba. El Constitucional entendía que la coincidencia de estrategia no significaba necesariamente que ETA estuviera instrumentalizando a los partidos políticos de la coalición. Por tanto, ¿cómo es posible que un documento que no sirve para ilegalizar a Bildu, sí sea válido para meter en la cárcel a Otegi por ser dirigente y miembro de ETA? Lo razonable es concluir que la documentación, que no se consideró suficiente para ilegalizar a la coalición electoral, mucho menos ha de serlo para condenar penalmente a los miembros de esa coalición electoral.

 2. El documento de ETA que exculpa en vez de incriminar. Otro de los documentos que utiliza la Audiencia Nacional para probar que Otegi es miembro de ETA es, paradojas de la vida, una de las mejores pruebas de su defensa. El documento es "Al Bateragune Comunicación General 0906" y evidencia el enfrentamiento que se vivió entre ETA y la izquierda abertzale. Se trata de un documento que la banda terrorista trasladó a un órgano de la izquierda abertzale denominado Bateragune en el que mostraba su desacuerdo con el apoyo de Otegi a Iniciativa Internacionalista en las elecciones europeas de 2009. De hecho, ETA recuerda que se tomó la decisión de apoyar a Eusko Alkartasuna y llega al punto de tener que subrayar la primacía de su papel dentro de la izquierda abertzale. Es decir, Otegi le lleva la contraria a ETA, y no está ejecutando sus órdenes sino impulsando una línea política propia, pero según la Audiencia Nacional y el Supremo es miembro de ETA y está ejecutando sus órdenes. Mi no entender.

 3. El patinazo de Bateragune. La fiscalía y las acusaciones sostuvieron desde el principio que las ordenes de ETA a Otegi y al resto de los acusados se trasladaron a través de Bateragune. Este órgano sería el encargado de aplicar la estrategia política que les encomienda ETA. Sin embargo, el tribunal reconoció que "no puede tener por acreditado que al grupo indudablemente formado por los cinco acusados nombrados pueda otorgarse dicho nombre". El tribunal afirmó que ese órgano estaba integrado por otras personas, entre ellas, miembros de EKIN, el sector que apoyaba a ETA. Es decir, queda probado que Bateragune existía, que recibía órdenes de ETA pero que Otegi y el resto de acusados no formaban parte de Bateragune. La lógica nos impulsa a pensar que Otegi no era el mandatario de las ordenes de ETA, pero el tribunal da un triple salto con tirabuzón y crea un órgano nuevo, sin nombre, y le resta importancia a que los acusados pertenecieran o no a Bateragune. La posición débil de las acusaciones queda al descubierto, pero no sirve para mucho.

 4. Hasta el CNI le da la razón a Otegi. En el juicio compareció uno de los mayores especialistas en ETA que tiene el Centro Nacional de Inteligencia (funcionario policial número 19.242) y fue preguntado por dos documentos imprescindibles para entender la evolución de la izquierda abertzale. El primero es "Clarificando la fase política y la estrategia" en el que el sector de Otegi se alejaba de la violencia ("el proceso democrático debe tener como base la palabra y la decisión de la ciudadanía vasca y por tanto se debe realizar sin ningún tipo de violencia o injerencia externa"); el segundo es "Mugarri", atribuido a los sectores más cercanos a ETA o incluso a la propia banda ("En la fase política en la que nos encontramos también es fundamental el papel que juega la lucha armada. La lucha armada es uno de los principales activos de la estrategia de la izquierda abertzale"). Al experto del CNI le preguntan por estos dos documentos y el papel que jugó Otegi en el debate interno de la izquierda abertzale. Cito algunas de las declaraciones del policía: "Los redactores de Clarificando (la ponencia de Otegi) no han seguido lo que dice ETA"; "no siguen ni una sola línea de las directrices que ETA plantea"; "ETA trata de condicionar la redacción de Clarificando presentando una ponencia alternativa"; "ETA trata de condicionar el contenido de la ponencia Clarificando realizando atentados en los meses de junio, julio y agosto de 2009"; "ETA entiende que la prioridad debe estar en la lucha armada, y en Clarificando se dice que la prioridad debe estar en la lucha político institucional y de masas". Más claro, agua. Y lo dice el CNI. Otegi no estaba ejecutando las ordenes de ETA como después concluyó la Audiencia Nacional en su sentencia.

 5. Las pruebas que te salvan de una condena en cualquier delito no te salvarán aquí. Apenas un mes después de la detención de Otegi, la izquierda abertzale hace pública "La Declaración de Alsasua" en la que confirma su apuesta política alejada de los métodos violentos. Es el fruto final, junto con otros documentos ("Zutik Euskal Herria" de febrero de 2010 o los estatutos de Sortu), del giro estratégico comandado por Otegi. Son más pruebas exculpatorias que avalan que no recibió órdenes de ETA, pero los jueces consideran que el análisis de los hechos no puede ir más allá de octubre de 2009, la fecha de la detención de los acusados. ¿Desde cuándo no se pueden examinar los hechos posteriores a la detención de un acusado? ¿Y qué pasa con el acusado por homicidio que consigue pruebas que lo exculpan? ¿Se obvian porque son posteriores a su detención? No soy un experto jurídico, pero esto no resiste el mínimo examen de sentido común.

 6. Un mismo lenguaje. Otro de los pilares de la sentencia de la Audiencia Nacional es la coincidencia en la terminología empleada por ETA y la izquierda abertzale, "tendente al acopio de fuerzas políticas de la órbita soberanista". Aquí no me detendré demasiado. Evidentemente, ETA y la izquierda abertzale tienen el objetivo común de la independencia y, por tanto, utilizan términos comunes como resolución del conflicto, polo soberanista, proceso democrático, Estado español, etc. ¿Y? ¿En serio eso es una prueba para incriminar a Otegi y considerarlo miembro de ETA? Recuerda al comentario sobre el "Todo es ETA" del terrorista que es de la Real Sociedad y que, por tanto, provoca que todos los aficionados de la Real sean terroristas. Este argumento roza lo surrealista.

  7. Los viajes de Otegi a Francia. La Audiencia Nacional apoya su sentencia en dos viajes de Otegi a Francia en 2009 para reunirse con personas del "entorno de ETA". Lo del "entorno" es muy importante porque el tribunal no pudo probar que hubiera conversaciones con miembros de ETA. De hecho, Arnaldo Otegi reconoció haber viajado a Francia para reunirse con personas del ámbito político de la antigua Batasuna. Y es más, afirmó que no tomó ninguna precaución especial y que sabía que estaba siendo vigilado por la policía. Es razonable pensar que Otegi estaba encontrándose con diferentes miembros de la izquierda abertzale para impulsar su estrategia de alejamiento de los postulados de ETA. Y que para ello tuviera que cruzar la muga en alguna ocasión.

 8. La no condena de ETA. Pese a mostrarse en contra del uso de la violencia, Otegi nunca ha condenado a ETA y la Audiencia Nacional utilizó esta omisión para intentar compensar la debilidad de sus argumentos y decantar la balanza hacia la condena. Sin embargo, no hay más que volver al Tribunal Constitucional para comprender que la no condena de ETA no es judicialmente un hecho incriminatorio. Cito al Constitucional de nuevo (sentencia 126/2009 en la que se anuló la ilegalización de Iniciativa Internacionalista): "La negativa a condenar expresamente el terrorismo no es, por tanto, indicio bastante para acreditar per se una voluntad defraudatoria (electoral)". Estamos en las mismas de antes, si la no condena a ETA es insuficiente para ilegalizar a un partido, ¿por qué tendría que ser válida para condenar penalmente a Otegi? Por cierto, en nuestro ordenamiento jurídico, el acusado no está obligado a declarar contra sí mismo (artículo 24.2 de la Constitución). En resumen, en el ámbito jurídico la condena del terrorismo podría beneficiar a Otegi pero la omisión de esa condena no puede perjudicarle. Ética y políticamente puede ser reprobable que Otegi se alejara de la violencia de ETA sin condenarla, pero jurídicamente no sirve como prueba para condenarle por pertenecer a un grupo terrorista.

 9. Las reuniones en la sede de LAB de San Sebastián. Aquí tenemos otro de los indicios para condenar a Otegi. Son las reuniones de representantes de diversos sectores de la izquierda abertzale para preparar su estrategia política. No hay constancia en la sentencia de que en esas reuniones se apoyaran actos violentos. De hecho, la Audiencia Nacional ni siquiera aporta datos que vinculen esas reuniones con ETA o con algún tipo de actividad ilegal. Fue en esos encuentros, y en otros, en los que Otegi y el resto de sus colaboradores pergeñaron la estrategia de alejamiento paulatino de la violencia y apuesta por la política institucional. Esas reuniones sólo pueden ser consideradas como el ejercicio del derecho fundamental de reunión.

 10. La evidencia pública de la discrepancia con ETA. La defensa de Otegi presentó más de doscientos artículos periodísticos de medios muy dispares para demostrar la existencia de una crisis entre la izquierda abertzale y ETA. Algunos ejemplos: "ETA critica duramente a la izquierda abertzale por cuestionar a la dirección y su estrategia" en Noticias de Gipuzkoa; "Pulso entre los políticos y ETA sobre quién debe liderar el independentismo" en El País; "Dirigentes abertzales en libertad han desobedecido las órdenes de la banda" en El Mundo. La sentencia no lo tomó en consideración.

 Epílogo. Somos muchos los que -no perteneciendo a la izquierda abertzale y aborreciendo los crímenes de ETA- creemos que Arnaldo Otegi nunca debió ser encarcelado. Entre otros, el magistrado del Tribunal Supremo, Alberto Jorge Barreiro. Lo que acabáis de leer está basado en los principales argumentos que el juez esgrimió en su voto particular para defender la libre absolución de Otegi. Arnaldo Otegi tendría que dormir esta noche con su familia en Elgoibar.


 

Sigue leyendo

bloqueo informativo en Turquia.

"Escribo esto para daros a conocer lo que ha estado sucediendo en Estambul durante los últimos cinco días. Tengo que escribirlo personalmente porque la mayoría de los medios de información turcos han sido bloqueados por el gobierno y las únicas vías que nos quedan para contar nuestra versión y hacer un llamamiento de ayuda y apoyo son internet y el boca a boca.  

Hace cuatro días un grupo de personas no pertenecientes a ninguna organización o ideología concreta tomó el parque Gezi en Estambul. Había muchos amigos y alumnos míos entre ellos. La razón era simple: Impedir y protestar ante la inminente demolición del parque en beneficio de la construcción de un centro comercial más en pleno centro de la ciudad. Hay muchos centros comerciales en Estambul, como mínimo uno en cada barrio. El derribo de los árboles estaba previsto para el jueves por la mañana temprano. La gente se fue al parque con sus mantas, libros e hijos. Montaron las tiendas de campaña y pasaron la noche bajo los árboles. Por la mañana, cuando los bulldozers comenzaron a arrancar los árboles centenarios de la tierra, los manifestantes se levantaron contra ellos y los pararon. No hicieron nada más que quedarse de pie frente a las máquinas.

 Ni un periódico, ni un canal de televisión estuvo allí para cubrir la protesta. Fue un bloqueo mediático absoluto. Pero la policía llegó con sus coches con cañones de agua y gas pimienta y empujaron a la fuerza a la multitud fuera del parque. Por la tarde el número de manifestantes se multiplicó y así lo hizo también el número de efectivos policiales que rodeaban el parque. Mientras tanto el gobierno local de Estambul cerró todos los caminos para acceder a la plaza Taksim, que es donde está situado el parque Gezi. Se cerró el metro, se cancelaron ferris, se bloquearon las calles... Aún así más y más personas encontraron la forma de acceder al centro de la ciudad a pie. 

Vinieron de todas las partes de Estambul. De todos los escenarios, ideologías y religiones diferentes. Todos ellos se unieron para impedir la demolición de algo más importante que el parque: El derecho a vivir como ciudadanos honorables de este país. Se unieron y marcharon. La policía los enfrentó con gas pimienta y gas lacrimógeno y condujo sus tanques contra las mismas personas que les respondían ofreciéndoles comida.

  Dos jóvenes fueron perseguidos y asesinados por los tanques. Otra chica joven, una amiga mía, fue golpeada en la cabeza con una de las latas de gas pimienta lanzadas. La policía las disparaba directas a la multitud. Después de tres horas de operación ella todavía está en la Unidad de Tratamientos Intensivos en estado crítico. En el momento en que escribo esto no sabemos si va a sobrevivir. Este blog está dedicado a ella.

 Estas personas son mis amigos. Son mis alumnos, mis parientes. No tienen una motivación oculta como el Estado se empeña en decir. Sus motivaciones están ahí fuera. Están muy claras. El gobierno está vendiendo el país por completo a corporaciones para la construcción de centros comerciales, complejos de lujo, autovías, presas y plantas nucleares. El gobierno está buscando (y creando cuando es necesario) excusas para atacar Siria en contra de lo que su pueblo haría. Para culminar con todo esto, el control del gobierno sobre las vidas personales de la gente se ha vuelto insoportable últimamente. El Estado, bajo su agenda conservadora, ha aprobado muchas leyes y regulaciones sobre el aborto, el parto por cesárea, la venta y consumo del alcohol e incluso el color de pintalabios usado por las azafatas de las aerolíneas.

 La gente en las marchas hacia Estambul está reclamando su derecho a vivir libremente y recibir justicia, protección y respeto del Estado. Reclaman ser involucrados en los procesos de toma de decisiónes sobre la ciudad en la que viven. En lugar de esto lo que han recibido ha sido un uso excesivo la fuerza y enormes cantidades de gas lacrimógeno disparado directamente a sus caras. Tres personas han perdido los ojos. Y ellos aún marchan. Cientos de miles se les han unido. Un par de miles más ha cruzado el puente del Bósforo a pie para apoyar a la gente de Taksim. Ni un periódico, ni un canal de televisión estuvo allí para cubrir los hechos. Estaban ocupados grabando noticias sobre Miss Turkía y "el gato más extraño del mundo". La policía siguió enfrentándose a la gente y rociándoles con gas pimienta hasta el punto de que perros y gatos perdidos por allí muerieron envenenados. Escuelas, hospitales e incluso hoteles de cinco estrellas en los alrededores de la plaza Taksim abrieron sus puertas a los heridos. Los doctores llenaron las clases y las habitaciones de los hoteles para suministrar primeros auxilios. Algunos agentes de policía se negaron a rociar a inocentes con gas lacrimógeno y dimitieron de sus trabajos. Pusieron inhibidores alrededor de la plaza para impedir la conexión a internet y las redes de 3g fueron bloqueadas.

 Residentes y negociantes en la zona proveyeron de conexión gratuita para la gente en las calles. Los restaurantes ofrecieron comida y agua gratis. La gente de Ankara y de Izmir se reunieron en las calles para ofrecer apoyo a la resistencia de Estambul. Los principales medios de información siguen retransmitiendo sobre Miss Turkía y "el gato más extraño del mundo". *** 

Escribo esta carta para que podais saber lo que está pasando en Estambul. Los medios de información masiva no os van a contar nada de esto. Al menos no en mi país. Por favor publica tantos artículos como encuentres en internet y difunde esta noticia por el mundo. Mientras publicaba artículos explicando lo que pasa en Estambul anoche en mi Facebook alguien me preguntó: "¿Qué pretendes conseguir quejándote de nuestro país a los extranjeros?

" Este blog es mi respuesta. De eso llamado "quejarme" de mi país espero conseguir: Libertad de expresión y de discurso, Respeto por los derechos humanos, Control sobre las decisiones que tomo sobre mi propio cuerpo, Derecho a reunirme legalmente en cualquier parte de la ciudad sin ser considerado un terrorista. ¡Pero, sobre todo, llevando la información hasta vosotros, amigos míos en otras partes del mundo, espero conseguir vuestra concienciación, vuestro apoyo y vuestra ayuda!" Traducción de un blog turco

 + INFO: 

Vídeo: http://vimeo.com/67432788 Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=h_0AoL72Evw&feature=youtu.be 

Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=s5_Wa-kjyIQ&feature=youtu.be 

Vídeo: https://www.facebook.com/photo.php?v=10151685267208245&set=vb.516488244&type=2&theater 

Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=l-bCnIQBAg8&feature=player_detailpage 

Vídeo: https://www.facebook.com/photo.php?v=378486505590810&set=vb.161998677296614&type=2&theater 

Vídeo: https://www.facebook.com/photo.php?v=135088950022254&set=vb.217514361649879&type=2&theater Vídeo: https://www.facebook.com/photo.php?v=10151437942042742 

VIA: Stas Rovira en Facebook

Sigue leyendo

La Corrala Utopía y El derecho a la vivienda

La Corrala Utopía puede ser desalojada en junio si a lo largo del mes de mayo no se alcanza una solución.

 Ibercaja ha mentido y engañado a las familias y ahora pide el "desalojo urgente" del edificio. Evidentemente la voracidad de algunos no tiene limites. (Ibercaja aumentó en 2012 el sueldo de su consejo un 17% al convertirse en banco)

 Desde la Corrala Utopía Queremos que Amado Franco, Presidente de Ibercaja, cumpla su palabra y conceda "alquileres sociales de 100 euros antes de que las viviendas se queden vacías por años", tal y como él mismo dijo hace dos semanas.

el proximo jueves 16 de mayo necesitamos tu ayuda

 No es mucho pedir … ¿ 0 qué ¿

Sigue leyendo

La Salud ... El negocio de la Vida

Este vídeo forma parte del proyecto 'la Salut el Negoci de la Vida'.

 Justiniano Villarán Macías se vio obligado a pagar 9.000€ en una clínica privada por una operación que cubre la Sanidad Pública. Después de la operación el médico le dijo: "No se había hablado nada de facturas...Yo no opero esto por la Seguridad Social porque no me sale de los huevos".

 Justiniano, enfermo de Síndrome Piramidal, estuvo 6 años deambulando por diferentes unidades del Hospital Parc Taulí de Sabadell hasta que finalmente le desahuciaron diciéndole que debía acostumbrarse a vivir con el intensísimo dolor que soportaba. La desesperación hizo que Justiniano incluso se planteara acabar con su vida: "Ya lo tenía todo planeado...".

 Los hermanos de Justiniano, Francisco y Carmen, no se dieron por vencidos. Investigaron y encontraron en Mutua de Terrassa, centro público-concertado, al Dr. Juan Luís Maestro de León, neurocirujano especialista en Síndrome Piriforme o Piramidal. Con las esperanzas renovadas solicitaron al Taulí que derivaran a Justiniano a Terrassa, a tan solo 8 kilómetros de Sabadell, pero de nuevo el médico de la clínica del dolor, el Dr. Martí Solà, puso impedimentos y recomendó a la familia visitar al Dr Maestro de León en su clínica privada.

Tras amenazar con una reclamación por la negativa la familia consiguió la derivación preferente. La llamada de Mutua de Terrassa no llegaba y el dolor de Justiniano cada vez era más intenso así que la familia decidió tras más de dos meses de espera visitar al Dr. Maestro de León en su consulta privada de la clínica Tretón de Terrassa para intentar paliar el dolor de Justiniano hasta que él mismo les llamara a su visita en la sanidad pública.

El Dr. Maestro de León les engañó: "La Seguridad Social no dispone de las herramientas necesarias para realizar esta operación". Así pues la familia accedió a las pretensiones económicas del doctor: 9.000€ entre pruebas, estancia en el Hospital y honorarios. Cuando todo estaba pactado de palabra, el Sr. Maestro de León demandó: "Tienes que decir que te opero de una hernia discal, no de un síndrome Piriforme, si escucho algo de un síndrome Piriforme no opero".

 La necesidad de operarse hizo que ni Justiniano ni su familia se opusieran a lo que el profesional les demandaba, pero ya empezaban a olerse que algo no iba bien. Una vez realizada la operación y constatado que Mutua de Terrassa sí que disponía del material necesario para realizarla, Francisco, el hermano de Justiniano, reclama al DR Maestro de León la correspondiente factura para intentar recuperar la inversión a través de la Seguridad Social a lo cual el médico ya tenso por la situación que se había derivado declara entre otras lindezas: "...yo no opero un Síndrome Piramidal por la Seguridad Social porque no me sale de los huevos".

 *Todos los hechos aquí descritos son demostrables La investigación de este caso empezó cuando Francisco se puso en contacto con la revista Cafè amb Llet - cafeambllet.com - con la intención de denunciar su caso. Cafè amb Llet confió en SICOM - sicom.cat - para desarrollar el trabajo periodístico e incluirlo en el proyecto 'la Salut El Negoci de la Vida' un proyecto que aborda los problemas que está sufriendo la salud y la sanidad en Catalunya .

Via:  http://sicom.cat/salutelnegocidelavida/

Sigue leyendo

Escrache a Rajoy

Texto de Mónica Solanas Fotografías de Manuel, Manu y Mónica. Montajes de cosecha propia .

Barcelona, 10 de mayo de 2013.- Los viernes suelen ser días en los que espero como agua de mayo la rueda de prensa del Consejo de Ministros. Y hoy la esperaba con muchas más ganas: esta mañana, Rajoy ha aterrizado en Barcelona para inaugurar el Salón del automóvil en Montjuïc tras un almuerzo que ha ofrecido, junto al President Artur Mas, a los empresarios más destacados del sector de la automoción. 

 La cita era a las 14.30h en el Hotel Miramar, para estar a las 17.00h inaugurando el Salón. La oportunidad era muy buena, ¿Rajoy en Barcelona? ¡Hay que hacerle un escrache! Sí, un escrache, pero no más cerca de los famosos 300 metros. ¿Y estar EN la inauguración con él? Dicho y hecho: tramitamos las acreditaciones y hoy dos personas estábamos a las 15.30h dentro de la feria, mientras empezaban a oírse los primeros gritos a las puertas del recinto en la Plaza España.

 Por eso me interesaba más que nunca la rueda de prensa tras el Consejo: si había la más mínima oportunidad de preguntar no se podía dejar escapar. Aunque ya sabíamos que las declaraciones que tuviera que hacer serían en el restaurante. A través de la famosa pantalla de plasma, ojo; los periodistas que han asistido no han tenido acceso a él. Dentro de la oficina de Prensa de la Fira empezaban los primeros controles: carnets de prensa, acreditaciones, listas de periodistas registrados a través de emails enviados al gabinete correspondiente en Moncloa…

 Se iban acercando las 16.00, hora en la que todos debíamos haber pasado el primer control de seguridad. Gritos, pitidos, silbatos… El número de personas que se concentraban en Plaza España iba aumentando de número a medida que se acercaba la hora en la que la PAH había convocado el escrache, y en el interior los periodistas oíamos cómo iba aumentando también el sonido de su presencia.

Aunque nadie parecía muy preocupado, tampoco la gente de seguridad. Por fin, y tras haber sido debidamente acreditados, casi cacheados y colocados en un lugar en el que no molestásemos, los tipos del pinganillo nos han conducido a la entrada del pabellón central de la exposición. Allí era donde iba a tener lugar la recepción por parte del President de Mariano Rajoy. Junto a él esperaban, entre un nutrido grupo de personas sin nombre pero con mucho copete, el alcalde de Barcelona, Xavier Trias; el ministro de Industria, José Manuel Soria y la presidenta del grupo popular en Catalunya, Alicia Sánchez Camacho.

 De nuevo, los tipos del pinganillo nos decían dónde debíamos colocarnos con una exactitud milimetrada, mientras de fondo podía oírse CULPABLES; QUÉ PASA, QUÉ PASA, QUE NO TENEMOS CASA… Pero eso seguía sin hacer inmutar a prácticamente nadie de los que estaban esperando al sol la llegada del Presidente. Mas, en un momento de realidad populista, se ha acercado donde nos encontrábamos la prensa y ha charlado relajadamente con algunos de los allí presentes. No mucho, lo justo para mantener ese papel mesiánico del que se envuelve. 

 Y entonces se ha desatado la locura. Una locura que ha durado más de una hora. 

Un coche ha parado a nuestra derecha y ha aparecido el presidente del Gobierno. Tras él, también hemos podido ver al ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, y al presidente de la Feria, Enrique Lacalle. Y la locura ha ido en aumento. EL recorrido que iba a seguir Rajoy estaba perfectamente planificado; el equipo de seguridad obligaba al grupo de periodistas a correr cual marines adelantándonos a la comitiva presidencial para situarnos en el lugar que nos correspondía. 

Carreras para conseguir el sitio que diera el mejor plano. Carreras para no perder al grueso del grupo. Carreras para estar esperando a que llegasen los visitantes a los que se debía fotografiar como si nunca más fuesen a hacer actos públicos. Carreras para poder tomar buenas imágenes de los tres centenares de concentrados que escrachaban al Presidente desde el otro lado de las rejas.

 Una verdadera locura totalmente surrealista. Mucho más cuando me ha dado por pensar que el recorrido de la comitiva presidencial parecía diseñado por la canciller Merkel: Mercedes, Audi, Volkswagen… Aunque también ha comprobado “los extras” de un Nissan y de un Renault. Y el remate de la locura ha llegado al final, cuando ha visitado el stand de SEAT: todo muy postmoderno, lleno de enormes focos con una brillante luz blanca, azafatas vestidas de rojo… Y muy poco espacio de separación entre los medios y los visitantes. Las mejores tomas, porque no ha hecho falta pedirles por enésima vez que “posaran” para la prensa. En resumen, un parque 

temático para prensa y presidencia

  

Texto de Mónica Solanas Fotografías de Manuel, Manu y Mònica. 

Via : Fotomovimiento15m

Sigue leyendo